Extraído do Blog do Sirkis.
Código Florestal: como votaram os partidos e os deputados
É útil conhecer como votou cada um dos deputados federais na batalha do Código Florestal. Houve duas votações chaves: a da vergonhosa emenda 164, apresentada pelo PMDB que entre outros descalabros abre caminho para a anistia aos desmatadores e para novas devastações em áreas de preservação permanente. A outra foi o próprio relatório Aldo Rebelo em sua versão que na semana passada levara ao adiamento da votação. No relatório o governo encaminhou a favor de sua aprovação com a promessa de corrigir no Senado ou vetar no Planalto. No caso da emenda tachada de "vergonhosa"pela própria presidente Dilma Rousseff, segundo o líder do governo, Cândido Vacareza o seu encaminhamento foi contrário mas ele foi desafiado pelo relator Aldo Rebelo, pelo líder do PMDB e pelos ruralistas.
Na emenda 164 assim votaram os partidos e os deputados:
Resultado da votação
Sim: 273
Não: 182
Abstenções: 2
Total da Votação: 457
Art. 17: 1
Total Quorum: 458
Obstrução: 1
Orientação
PT: Não
PMDB: Sim
PSB - PTB - PC do B: Liberado
PR - PRB - PTdo B - PRTB - PRP - PHS - PTC - PSL: Não
PSDB: Sim
DEM: Sim
PP: Sim
PDT: Sim
PV : Não
PPS: Não
PSC: Sim
Repr.PMN: Liberado
PSOL: Não
Minoria: Sim
GOV.: Não
Parlamentar UF Voto
DEM
Abelardo Lupion PR Sim
Alexandre Leite SP Sim
Antonio Carlos Magalhães Neto BA Sim
Arolde de Oliveira RJ Sim
Augusto Coutinho PE Sim
Claudio Cajado BA Sim
Davi Alcolumbre AP Sim
Eduardo Sciarra PR Sim
Efraim Filho PB Sim
Eleuses Paiva SP Sim
Fábio Souto BA Sim
Felipe Maia RN Sim
Fernando Torres BA Não
Guilherme Campos SP Sim
Heuler Cruvinel GO Sim
Hugo Napoleão PI Sim
Irajá Abreu TO Sim
Jairo Ataide MG Sim
Jorge Tadeu Mudalen SP Sim
José Nunes BA Abstenção
Júlio Campos MT Sim
Júlio Cesar PI Sim
Junji Abe SP Sim
Lira Maia PA Sim
Luiz Carlos Setim PR Sim
Mandetta MS Sim
Marcos Montes MG Sim
Mendonça Prado SE Sim
Onofre Santo Agostini SC Sim
Pauderney Avelino AM Sim
Paulo Cesar Quartiero RR Sim
Paulo Magalhães BA Sim
Professora Dorinha Seabra Rezende TO Sim
Rodrigo Maia RJ Sim
Ronaldo Caiado GO Sim
Vitor Penido MG Sim
Walter Ihoshi SP Sim
Total DEM: 37
PCdoB
Aldo Rebelo SP Sim
Alice Portugal BA Sim
Assis Melo RS Sim
Chico Lopes CE Sim
Delegado Protógenes SP Sim
Edson Pimenta BA Não
Evandro Milhomen AP Sim
Jandira Feghali RJ Sim
Jô Moraes MG Sim
Luciana Santos PE Sim
Manuela D`ávila RS Sim
Osmar Júnior PI Sim
Perpétua Almeida AC Sim
Total PCdoB: 13
PDT
Ademir Camilo MG Não
André Figueiredo CE Não
Ângelo Agnolin TO Sim
Brizola Neto RJ Não
Damião Feliciano PB Não
Dr. Jorge Silva ES Não
Enio Bacci RS Sim
Felix Mendonça Júnior BA Sim
Flávia Morais GO Não
Giovani Cherini RS Sim
Giovanni Queiroz PA Sim
João Dado SP Não
José Carlos Araújo BA Sim
Manato ES Sim
Marcelo Matos RJ Não
Marcos Medrado BA Não
Miro Teixeira RJ Não
Oziel Oliveira BA Sim
Paulo Pereira da Silva SP Não
Paulo Rubem Santiago PE Não
Reguffe DF Não
Salvador Zimbaldi SP Não
Sebastião Bala Rocha AP Obstrução
Sueli Vidigal ES Não
Vieira da Cunha RS Não
Wolney Queiroz PE Não
Zé Silva MG Sim
Total PDT: 27
PHS
Felipe Bornier RJ Sim
José Humberto MG Sim
Total PHS: 2
PMDB
Adrian RJ Sim
Alberto Filho MA Sim
Alceu Moreira RS Sim
Alexandre Santos RJ Sim
Almeida Lima SE Sim
André Zacharow PR Sim
Aníbal Gomes CE Sim
Antônio Andrade MG Sim
Arthur Oliveira Maia BA Sim
Átila Lins AM Sim
Benjamin Maranhão PB Sim
Camilo Cola ES Não
Carlos Bezerra MT Sim
Celso Maldaner SC Sim
Danilo Forte CE Sim
Darcísio Perondi RS Sim
Edinho Araújo SP Sim
Edinho Bez SC Sim
Edio Lopes RR Sim
Edson Ezequiel RJ Sim
Eduardo Cunha RJ Sim
Elcione Barbalho PA Sim
Fabio Trad MS Sim
Fátima Pelaes AP Sim
Fernando Jordão RJ Sim
Flaviano Melo AC Sim
Francisco Escórcio MA Sim
Gastão Vieira MA Sim
Gean Loureiro SC Sim
Genecias Noronha CE Sim
Geraldo Resende MS Sim
Henrique Eduardo Alves RN Sim
Hermes Parcianello PR Sim
Hugo Motta PB Sim
Íris de Araújo GO Sim
João Arruda PR Sim
João Magalhães MG Sim
Joaquim Beltrão AL Sim
José Priante PA Sim
Júnior Coimbra TO Sim
Leandro Vilela GO Sim
Lelo Coimbra ES Sim
Luciano Moreira MA Sim
Lucio Vieira Lima BA Sim
Manoel Junior PB Sim
Marcelo Castro PI Sim
Marinha Raupp RO Sim
Marllos Sampaio PI Sim
Mauro Benevides CE Sim
Mauro Mariani SC Sim
Mendes Ribeiro Filho RS Sim
Moacir Micheletto PR Sim
Natan Donadon RO Sim
Nelson Bornier RJ Sim
Newton Cardoso MG Sim
Nilda Gondim PB Sim
Osmar Serraglio PR Sim
Osmar Terra RS Sim
Paulo Piau MG Sim
Pedro Chaves GO Sim
Professor Setimo MA Sim
Raimundão CE Sim
Raul Henry PE Sim
Reinhold Stephanes PR Sim
Renan Filho AL Sim
Rogério Peninha Mendonça SC Sim
Ronaldo Benedet SC Sim
Saraiva Felipe MG Sim
Solange Almeida RJ Sim
Teresa Surita RR Sim
Valdir Colatto SC Sim
Washington Reis RJ Sim
Wladimir Costa PA Sim
Total PMDB: 73
PMN
Dr. Carlos Alberto RJ Sim
Fábio Faria RN Sim
Jaqueline Roriz DF Sim
Walter Tosta MG Não
Total PMN: 4
PP
Afonso Hamm RS Sim
Aguinaldo Ribeiro PB Não
Arthur Lira AL Não
Beto Mansur SP Sim
Carlos Magno RO Sim
Carlos Souza AM Sim
Cida Borghetti PR Sim
Dilceu Sperafico PR Sim
Dimas Fabiano MG Sim
Eduardo da Fonte PE Não
Esperidião Amin SC Sim
Gladson Cameli AC Sim
Iracema Portella PI Não
Jair Bolsonaro RJ Sim
Jeronimo Goergen RS Sim
Lázaro Botelho TO Sim
Luis Carlos Heinze RS Sim
Luiz Argôlo BA Não
Márcio Reinaldo Moreira MG Não
Missionário José Olimpio SP Sim
Nelson Meurer PR Sim
Neri Geller MT Sim
Paulo Maluf SP Sim
Rebecca Garcia AM Não
Renato Molling RS Sim
Roberto Balestra GO Sim
Roberto Britto BA Não
Roberto Dorner MT Sim
Sandes Júnior GO Não
Simão Sessim RJ Não
Toninho Pinheiro MG Sim
Vilson Covatti RS Sim
Waldir Maranhão MA Não
Zonta SC Sim
Total PP: 34
PPS
Arnaldo Jardim SP Sim ( e esse cara vai na TV falar de meio ambiente?)
Arnaldo Jordy PA Não
Augusto Carvalho DF Não
Carmen Zanotto SC Sim
César Halum TO Sim
Dimas Ramalho SP Sim
Geraldo Thadeu MG Sim
Moreira Mendes RO Sim
Rubens Bueno PR Sim
Sandro Alex PR Sim
Stepan Nercessian RJ Sim
Total PPS: 11
PR
Aelton Freitas MG Sim
Anthony Garotinho RJ Sim
Aracely de Paula MG Sim
Bernardo Santana de Vasconcellos MG Sim
Diego Andrade MG Sim
Dr. Adilson Soares RJ Não
Dr. Paulo César RJ Não
Francisco Floriano RJ Sim
Giacobo PR Sim
Giroto MS Sim
Gorete Pereira CE Não
Henrique Oliveira AM Não
Homero Pereira MT Sim
Inocêncio Oliveira PE Não
Izalci DF Não
Jaime Martins MG Sim
João Carlos Bacelar BA Não
João Maia RN Sim
Laercio Oliveira SE Sim
Liliam Sá RJ Não
Lincoln Portela MG Não
Luciano Castro RR Não
Lúcio Vale PA Não
Maurício Quintella Lessa AL Não
Maurício Trindade BA Sim
Neilton Mulim RJ Não
Paulo Freire SP Não
Ronaldo Fonseca DF Não
Tiririca SP Sim
Vicente Arruda CE Não
Wellington Fagundes MT Sim
Zoinho RJ Sim
Total PR: 32
Uma só pergunta: Cadê o Milton Monti, candidato da vice-prefeita? Não votou,não se absteu, cadê?
PRB
Antonio Bulhões SP Sim
George Hilton MG Sim
Heleno Silva SE Sim
Jhonatan de Jesus RR Sim
Jorge Pinheiro GO Não
Márcio Marinho BA Sim
Otoniel Lima SP Não
Ricardo Quirino DF Sim
Vilalba PE Sim
Vitor Paulo RJ Sim
Total PRB: 10
PRP
Jânio Natal BA Não
Total PRP: 1
PRTB
Aureo RJ Não
Vinicius Gurgel AP Não
Total PRTB: 2
PSB
Abelardo Camarinha SP Não
Ana Arraes PE Não
Antonio Balhmann CE Não
Ariosto Holanda CE Não
Audifax ES Não
Dr. Ubiali SP Sim
Edson Silva CE Não
Fernando Coelho Filho PE Não
Gabriel Chalita SP Não
Givaldo Carimbão AL Não
Glauber Braga RJ Não
Gonzaga Patriota PE Não
Jefferson Campos SP Não
Jonas Donizette SP Não
José Stédile RS Não
Júlio Delgado MG Não
Keiko Ota SP Não
Laurez Moreira TO Sim
Leopoldo Meyer PR Não
Luiz Noé RS Sim
Luiza Erundina SP Não
Mauro Nazif RO Sim
Pastor Eurico PE Sim
Paulo Foletto ES Sim
Ribamar Alves MA Não
Romário RJ Não
Sandra Rosado RN Sim
Valadares Filho SE Não
Valtenir Pereira MT Não
Total PSB: 29
PSC
Andre Moura SE Sim
Antônia Lúcia AC Sim
Carlos Eduardo Cadoca PE Sim
Deley RJ Não
Edmar Arruda PR Sim
Erivelton Santana BA Sim
Filipe Pereira RJ Sim
Lauriete ES Sim
Marcelo Aguiar SP Sim
Nelson Padovani PR Sim
Pastor Marco Feliciano SP Sim
Ratinho Junior PR Sim
Sérgio Brito BA Sim
Silas Câmara AM Sim
Stefano Aguiar MG Sim
Takayama PR Sim
Total PSC: 16
E esses "zé ruelas" fazem propaganda na TV, defendendo o meio ambiente, só se for pelo " ¹/²". É esses mesmo do peixinho,cor verde, etc.
PSDB
Alfredo Kaefer PR Sim
André Dias PA Sim
Andreia Zito RJ Sim
Antonio Carlos Mendes Thame SP Sim
Antonio Imbassahy BA Sim
Berinho Bantim RR Sim
Bonifácio de Andrada MG Sim
Bruna Furlan SP Sim
Bruno Araújo PE Sim
Carlaile Pedrosa MG Sim
Carlos Alberto Leréia GO Sim
Carlos Brandão MA Sim
Carlos Roberto SP Sim
Carlos Sampaio SP Sim
Cesar Colnago ES Não
Delegado Waldir GO Sim
Domingos Sávio MG Sim
Duarte Nogueira SP Sim Alguém duvidaria desse voto?
Dudimar Paxiúba PA Sim
Eduardo Azeredo MG Sim
Eduardo Barbosa MG Sim
Hélio Santos MA Sim
João Campos GO Sim
Jorginho Mello SC Sim
Jutahy Junior BA Sim
Luiz Carlos AP Sim
Luiz Fernando Machado SP Sim
Luiz Nishimori PR Sim
Manoel Salviano CE Sim
Mara Gabrilli SP Sim
Marcio Bittar AC Sim
Marcus Pestana MG Sim
Nelson Marchezan Junior RS Sim
Otavio Leite RJ Não
Paulo Abi-Ackel MG Sim
Pinto Itamaraty MA Sim
Raimundo Gomes de Matos CE Sim
Reinaldo Azambuja MS Sim
Ricardo Tripoli SP Não
Rodrigo de Castro MG Abstenção
Rogério Marinho RN Sim
Romero Rodrigues PB Sim
Rui Palmeira AL Sim
Ruy Carneiro PB Sim
Valdivino de Oliveira GO Sim
Vanderlei Macris SP Sim
Vaz de Lima SP Sim
Wandenkolk Gonçalves PA Sim
William Dib SP Sim
Total PSDB: 49
PSL
Dr. Francisco Araújo RR Sim
Dr. Grilo MG Não
Total PSL: 2
PSOL
Chico Alencar RJ Não
Ivan Valente SP Não
Total PSOL: 2
PT
Alessandro Molon RJ Não
Amauri Teixeira BA Não
André Vargas PR Não
Angelo Vanhoni PR Não
Antônio Carlos Biffi MS Não
Arlindo Chinaglia SP Não
Assis Carvalho PI Não
Assis do Couto PR Não
Benedita da Silva RJ Não
Beto Faro PA Não
Bohn Gass RS Não
Cândido Vaccarezza SP Não
Carlinhos Almeida SP Não
Carlos Zarattini SP Não
Chico D`Angelo RJ Não
Cláudio Puty PA Não
Décio Lima SC Não
Devanir Ribeiro SP Não
Domingos Dutra MA Não
Dr. Rosinha PR Não
Edson Santos RJ Não
Eliane Rolim RJ Não
Emiliano José BA Não
Erika Kokay DF Não
Fátima Bezerra RN Não
Fernando Ferro PE Não
Fernando Marroni RS Não
Francisco Praciano AM Não
Gabriel Guimarães MG Não
Geraldo Simões BA Não
Gilmar Machado MG Não
Henrique Fontana RS Não
Janete Rocha Pietá SP Não
Jesus Rodrigues PI Não
Jilmar Tatto SP Não
João Paulo Lima PE Não
João Paulo Cunha SP Não
José De Filippi SP Não
José Guimarães CE Não
José Mentor SP Não
Joseph Bandeira BA Não
Josias Gomes BA Não
Leonardo Monteiro MG Não
Luci Choinacki SC Não
Luiz Alberto BA Não
Luiz Couto PB Não
Márcio Macêdo SE Não
Marco Maia RS Art. 17
Marcon RS Não
Marina Santanna GO Não
Miguel Corrêa MG Não
Miriquinho Batista PA Não
Nazareno Fonteles PI Não
Nelson Pellegrino BA Não
Newton Lima SP Não
Odair Cunha MG Não
Padre João MG Não
Padre Ton RO Não
Paulo Pimenta RS Não
Paulo Teixeira SP Não
Pedro Eugênio PE Não
Pedro Uczai SC Não
Policarpo DF Não
Professora Marcivania AP Não
Ricardo Berzoini SP Não
Rogério Carvalho SE Não
Ronaldo Zulke RS Não
Rubens Otoni GO Não
Rui Costa BA Não
Ságuas Moraes MT Não
Sérgio Barradas Carneiro BA Não
Sibá Machado AC Não
Taumaturgo Lima AC Sim
Valmir Assunção BA Não
Vander Loubet MS Não
Vicentinho SP Não
Waldenor Pereira BA Não
Weliton Prado MG Não
Zé Geraldo PA Não
Zeca Dirceu PR Não
Total PT: 80
PTB
Antonio Brito BA Sim
Arnaldo Faria de Sá SP Não
Arnon Bezerra CE Não
Celia Rocha AL Sim
Danrlei De Deus Hinterholz RS Sim
Eros Biondini MG Sim
João Lyra AL Sim
Jorge Corte Real PE Sim
José Augusto Maia PE Não
José Chaves PE Sim
Josué Bengtson PA Sim
Jovair Arantes GO Sim
Nelson Marquezelli SP Sim
Nilton Capixaba RO Sim
Paes Landim PI Não
Ronaldo Nogueira RS Sim
Sabino Castelo Branco AM Sim
Sérgio Moraes RS Sim
Silvio Costa PE Não
Walney Rocha RJ Sim
Total PTB: 20
PTdoB
Cristiano RJ Não
Lourival Mendes MA Não
Luis Tibé MG Não
Total PTdoB: 3
PV
Alfredo Sirkis RJ Não
Antônio Roberto MG Não
Dr. Aluizio RJ Não
Fábio Ramalho MG Não
Guilherme Mussi SP Não
Lindomar Garçon RO Não
Paulo Wagner RN Não
Ricardo Izar SP Não
Roberto de Lucena SP Não
Roberto Santiago SP Não
Rosane Ferreira PR Não
Sarney Filho MA Não
Total PV: 12
Na votação do relatório Aldo Rebelo, assim votaram os partidos e os deputados:
Resultado da votação
Sim: 410
Não: 63
Abstenção: 1
Total da Votação: 474
Art. 17: 1
Total Quorum: 475
Obstrução: 1
Orientação
PT: Sim
PMDB: Sim
PsbPtbPcdob: Sim
PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl: Sim
PSDB: Sim
DEM: Sim
PP: Sim
PDT: Sim
PvPps: Não
PSC: Sim
Repr.PMN: Sim
PSOL: Não
Minoria: Sim
GOV.: Sim
Parlamentar UF Voto
DEM
Abelardo Lupion PR Sim
Alexandre Leite SP Sim
Antonio Carlos Magalhães Neto BA Sim
Arolde de Oliveira RJ Sim
Augusto Coutinho PE Sim
Claudio Cajado BA Sim
Davi Alcolumbre AP Sim
Eduardo Sciarra PR Sim
Efraim Filho PB Sim
Eleuses Paiva SP Sim
Eli Correa Filho SP Sim
Fábio Souto BA Sim
Felipe Maia RN Sim
Fernando Torres BA Sim
Guilherme Campos SP Sim
Heuler Cruvinel GO Sim
Hugo Napoleão PI Sim
Irajá Abreu TO Sim
Jairo Ataide MG Sim
Jorge Tadeu Mudalen SP Sim
José Nunes BA Sim
Júlio Campos MT Sim
Júlio Cesar PI Sim
Junji Abe SP Sim
Lira Maia PA Sim
Luiz Carlos Setim PR Sim
Mandetta MS Sim
Marcos Montes MG Sim
Mendonça Prado SE Sim
Onofre Santo Agostini SC Sim
Pauderney Avelino AM Sim
Paulo Cesar Quartiero RR Sim
Paulo Magalhães BA Sim
Professora Dorinha Seabra Rezende TO Sim
Rodrigo Maia RJ Sim
Ronaldo Caiado GO Sim
Vitor Penido MG Sim
Walter Ihoshi SP Sim
Total DEM: 38
PCdoB
Aldo Rebelo SP Sim
Alice Portugal BA Sim
Assis Melo RS Sim
Chico Lopes CE Sim
Daniel Almeida BA Sim
Delegado Protógenes SP Sim
Edson Pimenta BA Sim
Evandro Milhomen AP Sim
Jandira Feghali RJ Sim
Jô Moraes MG Sim
Luciana Santos PE Sim
Manuela D`ávila RS Sim
Osmar Júnior PI Sim
Perpétua Almeida AC Sim
Total PCdoB: 14
PDT
Ademir Camilo MG Sim
André Figueiredo CE Sim
Ângelo Agnolin TO Sim
Brizola Neto RJ Não
Damião Feliciano PB Sim
Dr. Jorge Silva ES Sim
Enio Bacci RS Sim
Felix Mendonça Júnior BA Sim
Flávia Morais GO Sim
Giovani Cherini RS Sim
Giovanni Queiroz PA Sim
João Dado SP Sim
José Carlos Araújo BA Sim
Manato ES Sim
Marcelo Matos RJ Sim
Marcos Medrado BA Sim
Miro Teixeira RJ Não
Oziel Oliveira BA Sim
Paulo Pereira da Silva SP Sim
Paulo Rubem Santiago PE Não
Reguffe DF Não
Salvador Zimbaldi SP Sim
Sebastião Bala Rocha AP Obstrução
Sueli Vidigal ES Sim
Vieira da Cunha RS Não
Wolney Queiroz PE Sim
Zé Silva MG Sim
Total PDT: 27
PHS
Felipe Bornier RJ Sim
José Humberto MG Sim
Total PHS: 2
PMDB
Adrian RJ Sim
Alberto Filho MA Sim
Alceu Moreira RS Sim
Alexandre Santos RJ Sim
Almeida Lima SE Sim
André Zacharow PR Sim
Aníbal Gomes CE Sim
Antônio Andrade MG Sim
Arthur Oliveira Maia BA Sim
Átila Lins AM Sim
Benjamin Maranhão PB Sim
Camilo Cola ES Sim
Carlos Bezerra MT Sim
Celso Maldaner SC Sim
Danilo Forte CE Sim
Darcísio Perondi RS Sim
Edinho Araújo SP Sim
Edinho Bez SC Sim
Edio Lopes RR Sim
Edson Ezequiel RJ Sim
Eduardo Cunha RJ Sim
Elcione Barbalho PA Sim
Fabio Trad MS Sim
Fátima Pelaes AP Sim
Fernando Jordão RJ Sim
Flaviano Melo AC Sim
Francisco Escórcio MA Sim
Gastão Vieira MA Sim
Gean Loureiro SC Sim
Genecias Noronha CE Sim
Geraldo Resende MS Sim
Henrique Eduardo Alves RN Sim
Hermes Parcianello PR Sim
Hugo Motta PB Sim
Íris de Araújo GO Sim
João Arruda PR Sim
João Magalhães MG Sim
Joaquim Beltrão AL Sim
José Priante PA Sim
Júnior Coimbra TO Sim
Leandro Vilela GO Sim
Lelo Coimbra ES Sim
Luciano Moreira MA Sim
Lucio Vieira Lima BA Sim
Luiz Otávio PA Sim
Manoel Junior PB Sim
Marcelo Castro PI Sim
Marinha Raupp RO Sim
Marllos Sampaio PI Sim
Mauro Benevides CE Sim
Mauro Mariani SC Sim
Mendes Ribeiro Filho RS Sim
Moacir Micheletto PR Sim
Natan Donadon RO Sim
Nelson Bornier RJ Sim
Newton Cardoso MG Sim
Nilda Gondim PB Sim
Osmar Serraglio PR Sim
Osmar Terra RS Sim
Paulo Piau MG Sim
Pedro Chaves GO Sim
Professor Setimo MA Sim
Raimundão CE Sim
Raul Henry PE Sim
Reinhold Stephanes PR Sim
Renan Filho AL Sim
Rogério Peninha Mendonça SC Sim
Ronaldo Benedet SC Sim
Rose de Freitas ES Sim
Saraiva Felipe MG Sim
Solange Almeida RJ Sim
Valdir Colatto SC Sim
Washington Reis RJ Sim
Wladimir Costa PA Sim
Total PMDB: 74
PMN
Dr. Carlos Alberto RJ Sim
Fábio Faria RN Sim
Jaqueline Roriz DF Sim
Walter Tosta MG Sim
Total PMN: 4
PP
Afonso Hamm RS Sim
Aguinaldo Ribeiro PB Sim
Arthur Lira AL Sim
Beto Mansur SP Sim
Carlos Magno RO Sim
Carlos Souza AM Sim
Cida Borghetti PR Sim
Dilceu Sperafico PR Sim
Dimas Fabiano MG Sim
Eduardo da Fonte PE Sim
Esperidião Amin SC Sim
Gladson Cameli AC Sim
Iracema Portella PI Sim
Jair Bolsonaro RJ Sim
Jeronimo Goergen RS Sim
José Linhares CE Sim
José Otávio Germano RS Sim
Lázaro Botelho TO Sim
Luis Carlos Heinze RS Sim
Luiz Argôlo BA Sim
Luiz Fernando Faria MG Sim
Márcio Reinaldo Moreira MG Sim
Missionário José Olimpio SP Sim
Nelson Meurer PR Sim
Neri Geller MT Sim
Paulo Maluf SP Sim
Raul Lima RR Sim
Rebecca Garcia AM Sim
Renato Molling RS Sim
Roberto Balestra GO Sim
Roberto Britto BA Sim
Roberto Dorner MT Sim
Roberto Teixeira PE Sim
Sandes Júnior GO Sim
Simão Sessim RJ Sim
Toninho Pinheiro MG Sim
Vilson Covatti RS Sim
Waldir Maranhão MA Sim
Zonta SC Sim
Total PP: 39
PPS
Arnaldo Jardim SP Sim
Arnaldo Jordy PA Não
Augusto Carvalho DF Sim
Carmen Zanotto SC Sim
César Halum TO Sim
Dimas Ramalho SP Sim
Geraldo Thadeu MG Sim
Moreira Mendes RO Sim
Roberto Freire SP Não
Rubens Bueno PR Sim
Sandro Alex PR Sim
Stepan Nercessian RJ Sim
Total PPS: 12
PR
Aelton Freitas MG Sim
Anthony Garotinho RJ Sim
Aracely de Paula MG Sim
Bernardo Santana de Vasconcellos MG Sim
Diego Andrade MG Sim
Dr. Adilson Soares RJ Sim
Dr. Paulo César RJ Não
Francisco Floriano RJ Sim
Giacobo PR Sim
Giroto MS Sim
Gorete Pereira CE Sim
Henrique Oliveira AM Sim
Homero Pereira MT Sim
Inocêncio Oliveira PE Sim
Izalci DF Sim
João Carlos Bacelar BA Sim
João Maia RN Sim
José Rocha BA Sim
Laercio Oliveira SE Sim
Liliam Sá RJ Não
Lincoln Portela MG Sim
Lúcio Vale PA Sim
Maurício Quintella Lessa AL Sim
Maurício Trindade BA Sim
Neilton Mulim RJ Sim
Paulo Freire SP Sim
Ronaldo Fonseca DF Sim
Sandro Mabel GO Sim
Tiririca SP Sim
Vicente Arruda CE Sim
Wellington Fagundes MT Sim
Wellington Roberto PB Sim
Zoinho RJ Sim
Total PR: 33
PRB
Acelino Popó BA Sim
Antonio Bulhões SP Sim
George Hilton MG Sim
Heleno Silva SE Sim
Jhonatan de Jesus RR Sim
Jorge Pinheiro GO Sim
Márcio Marinho BA Sim
Otoniel Lima SP Sim
Ricardo Quirino DF Sim
Vilalba PE Sim
Vitor Paulo RJ Sim
Total PRB: 11
PRP
Jânio Natal BA Sim
Total PRP: 1
PRTB
Aureo RJ Sim
Vinicius Gurgel AP Sim
Total PRTB: 2
PSB
Abelardo Camarinha SP Sim
Ana Arraes PE Sim
Antonio Balhmann CE Sim
Ariosto Holanda CE Sim
Audifax ES Não
Domingos Neto CE Sim
Dr. Ubiali SP Sim
Edson Silva CE Sim
Fernando Coelho Filho PE Sim
Gabriel Chalita SP Sim
Givaldo Carimbão AL Sim
Glauber Braga RJ Não
Gonzaga Patriota PE Sim
Jefferson Campos SP Sim
Jonas Donizette SP Sim
José Stédile RS Sim
Júlio Delgado MG Sim
Keiko Ota SP Sim
Laurez Moreira TO Sim
Leopoldo Meyer PR Sim
Luiz Noé RS Sim
Luiza Erundina SP Não
Mauro Nazif RO Sim
Pastor Eurico PE Sim
Paulo Foletto ES Sim
Ribamar Alves MA Sim
Romário RJ Sim
Sandra Rosado RN Sim
Valadares Filho SE Sim
Valtenir Pereira MT Sim
Total PSB: 30
PSC
Andre Moura SE Sim
Antônia Lúcia AC Sim
Carlos Eduardo Cadoca PE Sim
Deley RJ Não
Edmar Arruda PR Sim
Erivelton Santana BA Sim
Filipe Pereira RJ Sim
Hugo Leal RJ Sim
Lauriete ES Sim
Marcelo Aguiar SP Sim
Nelson Padovani PR Sim
Pastor Marco Feliciano SP Sim
Ratinho Junior PR Sim
Sérgio Brito BA Sim
Silas Câmara AM Sim
Stefano Aguiar MG Sim
Takayama PR Sim
Zequinha Marinho PA Sim
Total PSC: 18
PSDB
Alfredo Kaefer PR Sim
André Dias PA Sim
Andreia Zito RJ Sim
Antonio Carlos Mendes Thame SP Sim
Antonio Imbassahy BA Sim
Berinho Bantim RR Sim
Bonifácio de Andrada MG Sim
Bruna Furlan SP Sim
Bruno Araújo PE Sim
Carlaile Pedrosa MG Sim
Carlos Alberto Leréia GO Sim
Carlos Brandão MA Sim
Carlos Roberto SP Sim
Carlos Sampaio SP Sim
Cesar Colnago ES Sim
Delegado Waldir GO Sim
Domingos Sávio MG Sim
Duarte Nogueira SP Sim
Dudimar Paxiúba PA Sim
Eduardo Azeredo MG Sim
Eduardo Barbosa MG Sim
Hélio Santos MA Sim
João Campos GO Sim
Jorginho Mello SC Sim
Jutahy Junior BA Sim
Luiz Carlos AP Sim
Luiz Fernando Machado SP Sim
Luiz Nishimori PR Sim
Manoel Salviano CE Sim
Mara Gabrilli SP Sim
Marcio Bittar AC Sim
Marcus Pestana MG Sim
Nelson Marchezan Junior RS Sim
Otavio Leite RJ Sim
Paulo Abi-Ackel MG Sim
Pinto Itamaraty MA Sim
Raimundo Gomes de Matos CE Sim
Reinaldo Azambuja MS Sim
Ricardo Tripoli SP Não
Rodrigo de Castro MG Abstenção
Rogério Marinho RN Sim
Romero Rodrigues PB Sim
Rui Palmeira AL Sim
Ruy Carneiro PB Sim
Valdivino de Oliveira GO Sim
Vanderlei Macris SP Sim
Vaz de Lima SP Sim
Wandenkolk Gonçalves PA Sim
William Dib SP Sim
Total PSDB: 49
PSL
Dr. Francisco Araújo RR Sim
Dr. Grilo MG Sim
Total PSL: 2
PSOL
Chico Alencar RJ Não
Ivan Valente SP Não
Total PSOL: 2
PT
Alessandro Molon RJ Não
Amauri Teixeira BA Não
André Vargas PR Sim
Angelo Vanhoni PR Sim
Antônio Carlos Biffi MS Não
Arlindo Chinaglia SP Sim
Artur Bruno CE Não
Assis do Couto PR Sim
Benedita da Silva RJ Sim
Beto Faro PA Sim
Bohn Gass RS Sim
Cândido Vaccarezza SP Sim
Carlinhos Almeida SP Sim
Carlos Zarattini SP Sim
Chico D`Angelo RJ Não
Cláudio Puty PA Não
Décio Lima SC Sim
Devanir Ribeiro SP Sim
Domingos Dutra MA Não
Dr. Rosinha PR Não
Edson Santos RJ Sim
Eliane Rolim RJ Sim
Emiliano José BA Sim
Erika Kokay DF Não
Eudes Xavier CE Não
Fátima Bezerra RN Não
Fernando Ferro PE Não
Fernando Marroni RS Não
Francisco Praciano AM Não
Gabriel Guimarães MG Sim
Geraldo Simões BA Sim
Gilmar Machado MG Sim
Henrique Fontana RS Não
Janete Rocha Pietá SP Não
Jesus Rodrigues PI Não
Jilmar Tatto SP Não
João Paulo Lima PE Não
João Paulo Cunha SP Sim
Jorge Boeira SC Sim
José De Filippi SP Sim
José Guimarães CE Sim
José Mentor SP Sim
Joseph Bandeira BA Sim
Josias Gomes BA Sim
Leonardo Monteiro MG Não
Luci Choinacki SC Sim
Luiz Alberto BA Não
Luiz Couto PB Sim
Márcio Macêdo SE Não
Marco Maia RS Art. 17
Marcon RS Não
Marina Santanna GO Não
Miriquinho Batista PA Sim
Nazareno Fonteles PI Não
Nelson Pellegrino BA Sim
Newton Lima SP Não
Odair Cunha MG Sim
Padre João MG Não
Padre Ton RO Não
Paulo Pimenta RS Não
Paulo Teixeira SP Sim
Pedro Eugênio PE Sim
Pedro Uczai SC Não
Policarpo DF Sim
Professora Marcivania AP Não
Reginaldo Lopes MG Sim
Ricardo Berzoini SP Sim
Rogério Carvalho SE Não
Ronaldo Zulke RS Sim
Rui Costa BA Sim
Ságuas Moraes MT Sim
Sérgio Barradas Carneiro BA Sim
Sibá Machado AC Não
Taumaturgo Lima AC Sim
Valmir Assunção BA Não
Vicente Candido SP Sim
Vicentinho SP Sim
Waldenor Pereira BA Não
Weliton Prado MG Sim
Zé Geraldo PA Sim
Zeca Dirceu PR Sim
Total PT: 81
PTB
Alex Canziani PR Sim
Antonio Brito BA Sim
Arnaldo Faria de Sá SP Sim
Arnon Bezerra CE Sim
Celia Rocha AL Sim
Danrlei De Deus Hinterholz RS Sim
Eros Biondini MG Sim
João Lyra AL Sim
Jorge Corte Real PE Sim
José Augusto Maia PE Sim
José Chaves PE Sim
Josué Bengtson PA Sim
Jovair Arantes GO Sim
Nelson Marquezelli SP Sim
Nilton Capixaba RO Sim
Paes Landim PI Sim
Ronaldo Nogueira RS Sim
Sabino Castelo Branco AM Sim
Sérgio Moraes RS Sim
Silvio Costa PE Sim
Walney Rocha RJ Sim
Total PTB: 21
PTC
Edivaldo Holanda Junior MA Sim
Total PTC: 1
PTdoB
Cristiano RJ Sim
Lourival Mendes MA Sim
Luis Tibé MG Sim
Total PTdoB: 3
PV
Alfredo Sirkis RJ Não
Antônio Roberto MG Não
Dr. Aluizio RJ Não
Fábio Ramalho MG Não
Guilherme Mussi SP Não
Lindomar Garçon RO Não
Paulo Wagner RN Não
Ricardo Izar SP Não
Roberto de Lucena SP Não
Roberto Santiago SP Não
Rosane Ferreira PR Não
Sarney Filho MA Não
Total PV: 12
domingo, 29 de maio de 2011
quarta-feira, 25 de maio de 2011
Dilma eleva o tom, rejeita anistia a desmatador e ameaça vetar Código.
Ou os deputados mudam a proposta de reforma do Código Florestal que acordaram na semana passada ou a presidente Dilma Rousseff vetará o texto. Essa foi a orientação dada ontem pela presidente, que afirma não aceitar anistia a desmatadores nem redução das áreas de proteção de vegetação nativa nas propriedades rurais ou nas margens de rios e encostas.
O endurecimento de Dilma se dá logo após a divulgação de que o desmatamento na Amazônia nos meses de março e abril aumentou quase 500% em relação ao ano passado - o que motivou a criação de um gabinete de crise coordenado pela ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira.
Na última quarta-feira, partidos da base aliada e da oposição fecharam um acordo à revelia do governo, que considera consolidadas as ocupações em Áreas de Preservação Permanentes (APPs) desmatadas até julho de 2008. A votação está marcada para hoje, mas corre o risco de ser adiada mais uma vez.
O relator Aldo Rebelo (PC do B-SP) e parte dos aliados não aceitam as exigências do Planalto de proteção de vegetação nativa em parte de todas as propriedades e a recuperação de APPs às margens de rios e encostas.
Margem. Na noite de ontem, o Planalto flexibilizou sua proposta de recomposição das áreas de preservação ambiental. Segundo a nova proposta, culturas consolidadas em pequenas propriedades só teriam de recompor 20% das APPs.
A possibilidade de veto foi confirmada pela ministra Izabella. "A presidente não aceita nada que não esteja balizado pelo compromisso que ela assumiu em campanha." O compromisso foi expresso em carta à ex-candidata Marina Silva em 14 de outubro, entre o primeiro e o segundo turno da eleição.
Para o Planalto, o acordo, além de quebrar um compromisso, deixaria a presidente numa posição delicada no comando da cúpula das Nações Unidas do ano que vem, a Rio+20.
Apenas PV, PSOL e parte do PT são contrários à proposta do relator. "O governo não participou de nenhum acordo. Não aceita anistia geral nem uma política ambiental feita pelos Estados. Também não cederá em relação às áreas desmatadas", afirmou o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP). A anistia aos desmatadores prevista pelo acordo é muito mais ampla que a concedida em 2009 pelo ex-presidente Lula, por decreto, que suspendia a cobrança de multas de quem se comprometesse a regularizar suas propriedades.
Eugênia Lopes e Marta Salomon - O Estado de S.Paulo
BRASÍLIA
O governo havia concordado em flexibilizar as regras, de forma a facilitar a regularização das propriedades. Mais de 90% dos produtores rurais seriam beneficiados com a proposta negociada desde o início do ano.
Horas depois de Dilma ter avisado que não aceita a emenda, Rebelo divulgou carta aberta em que defende seu texto e afirma que não há anistia para desmatadores. "ONGs internacionais para cá despachadas pelos países ricos e sua agricultura subsidiada pressionam para decidir os rumos do nosso País. Eles já quebraram a agricultura africana e mexicana, com consequências sociais visíveis. Não podemos permitir que o mesmo aconteça no Brasil", escreveu Aldo.
Dilma nunca recebeu Aldo para tratar do Código; o relator discute o projeto com o ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci.
O endurecimento de Dilma se dá logo após a divulgação de que o desmatamento na Amazônia nos meses de março e abril aumentou quase 500% em relação ao ano passado - o que motivou a criação de um gabinete de crise coordenado pela ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira.
Na última quarta-feira, partidos da base aliada e da oposição fecharam um acordo à revelia do governo, que considera consolidadas as ocupações em Áreas de Preservação Permanentes (APPs) desmatadas até julho de 2008. A votação está marcada para hoje, mas corre o risco de ser adiada mais uma vez.
O relator Aldo Rebelo (PC do B-SP) e parte dos aliados não aceitam as exigências do Planalto de proteção de vegetação nativa em parte de todas as propriedades e a recuperação de APPs às margens de rios e encostas.
Margem. Na noite de ontem, o Planalto flexibilizou sua proposta de recomposição das áreas de preservação ambiental. Segundo a nova proposta, culturas consolidadas em pequenas propriedades só teriam de recompor 20% das APPs.
A possibilidade de veto foi confirmada pela ministra Izabella. "A presidente não aceita nada que não esteja balizado pelo compromisso que ela assumiu em campanha." O compromisso foi expresso em carta à ex-candidata Marina Silva em 14 de outubro, entre o primeiro e o segundo turno da eleição.
Para o Planalto, o acordo, além de quebrar um compromisso, deixaria a presidente numa posição delicada no comando da cúpula das Nações Unidas do ano que vem, a Rio+20.
Apenas PV, PSOL e parte do PT são contrários à proposta do relator. "O governo não participou de nenhum acordo. Não aceita anistia geral nem uma política ambiental feita pelos Estados. Também não cederá em relação às áreas desmatadas", afirmou o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP). A anistia aos desmatadores prevista pelo acordo é muito mais ampla que a concedida em 2009 pelo ex-presidente Lula, por decreto, que suspendia a cobrança de multas de quem se comprometesse a regularizar suas propriedades.
Eugênia Lopes e Marta Salomon - O Estado de S.Paulo
BRASÍLIA
O governo havia concordado em flexibilizar as regras, de forma a facilitar a regularização das propriedades. Mais de 90% dos produtores rurais seriam beneficiados com a proposta negociada desde o início do ano.
Horas depois de Dilma ter avisado que não aceita a emenda, Rebelo divulgou carta aberta em que defende seu texto e afirma que não há anistia para desmatadores. "ONGs internacionais para cá despachadas pelos países ricos e sua agricultura subsidiada pressionam para decidir os rumos do nosso País. Eles já quebraram a agricultura africana e mexicana, com consequências sociais visíveis. Não podemos permitir que o mesmo aconteça no Brasil", escreveu Aldo.
Dilma nunca recebeu Aldo para tratar do Código; o relator discute o projeto com o ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci.
Nova regra vai baratear telefone fixo para 68 milhões.
Karla Mendes, Agência Estado
A partir do próximo sábado (dia 28), começam a valer novas regras para a realização de chamadas entre telefones fixos de cerca de 560 municípios brasileiros, que passarão de ligações de longa distância (DDD) a ligação local. A mudança deixará a conta de telefone mais barata para 68 milhões de pessoas, conforme estimativa da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). As mudanças abrangem ligações realizadas em 39 regiões metropolitanas e três regiões integradas de desenvolvimento.
A alteração tornou-se possível a partir da revisão do Regulamento sobre Áreas Locais para o Serviço Telefônico Fixo Comutado (STFC). A mudança havia sido publicada pela Anatel em 21 de janeiro deste ano. Com o novo regulamento, foram ampliados os critérios de definição de áreas locais. A regra considera o conjunto de municípios pertencentes a uma região metropolitana ou região integrada de desenvolvimento (Ride) que tenham continuidade geográfica e pertençam a um mesmo código nacional de área, ou seja, o mesmo DDD.
Novas situações que se enquadrem na definição de "Áreas com Continuidade Urbana" ou em decorrência de solicitação fundamentada por parte da concessionária de telefonia fixa na modalidade do serviço local serão revistas anualmente. As revisões de configuração da área local resultante da criação ou da alteração de regiões metropolitanas ou de Rides ocorrerão junto com as revisões quinquenais dos contratos de concessão. Os valores de ligações entre fixos e móveis - e vice-versa - não sofrerão mudanças com as alterações de áreas locais.
A partir de sábado, serão atendidas as seguintes regiões metropolitanas: Porto Alegre (RS), Curitiba (PR), Londrina (PR), Maringá (PR), Baixada Santista (SP), Campinas (SP), Belo Horizonte (MG), Vale do Aço (MG), Rio de Janeiro (RJ), Grande Vitória (ES), Goiânia (GO), Vale do Rio Cuiabá (MT), Salvador (BA), Aracaju (SE), Maceió (AL), Agreste (AL), Campina Grande (PB), João Pessoa (PB), Recife (PE), Natal (RN), Cariri (CE), Fortaleza (CE), Sudoeste Maranhense (MA), Belém (PA), Macapá (AP), Manaus (AM), Boa Vista (RR), Central Roraima (RR), Sul de Roraima (RR), Florianópolis (SC), Chapecó (SC), Vale do Itajaí (SC), Norte/Nordeste Catarinense (SC), Lages (SC), Carbonífera (SC), Tubarão (SC).
Quanto às regiões de Foz do Rio Itajaí (SC), Grande São Luís (MA) e São Paulo (SP), todos os seus municípios já são considerados uma mesma área local. As Rides são Distrito Federal e Entorno (DF/GO/MG), Polo Petrolina e Juazeiro (PE/BA) e Grande Teresina (PI/MA).
Fonte: O Esquerdopata.blogspot.com
A partir do próximo sábado (dia 28), começam a valer novas regras para a realização de chamadas entre telefones fixos de cerca de 560 municípios brasileiros, que passarão de ligações de longa distância (DDD) a ligação local. A mudança deixará a conta de telefone mais barata para 68 milhões de pessoas, conforme estimativa da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). As mudanças abrangem ligações realizadas em 39 regiões metropolitanas e três regiões integradas de desenvolvimento.
A alteração tornou-se possível a partir da revisão do Regulamento sobre Áreas Locais para o Serviço Telefônico Fixo Comutado (STFC). A mudança havia sido publicada pela Anatel em 21 de janeiro deste ano. Com o novo regulamento, foram ampliados os critérios de definição de áreas locais. A regra considera o conjunto de municípios pertencentes a uma região metropolitana ou região integrada de desenvolvimento (Ride) que tenham continuidade geográfica e pertençam a um mesmo código nacional de área, ou seja, o mesmo DDD.
Novas situações que se enquadrem na definição de "Áreas com Continuidade Urbana" ou em decorrência de solicitação fundamentada por parte da concessionária de telefonia fixa na modalidade do serviço local serão revistas anualmente. As revisões de configuração da área local resultante da criação ou da alteração de regiões metropolitanas ou de Rides ocorrerão junto com as revisões quinquenais dos contratos de concessão. Os valores de ligações entre fixos e móveis - e vice-versa - não sofrerão mudanças com as alterações de áreas locais.
A partir de sábado, serão atendidas as seguintes regiões metropolitanas: Porto Alegre (RS), Curitiba (PR), Londrina (PR), Maringá (PR), Baixada Santista (SP), Campinas (SP), Belo Horizonte (MG), Vale do Aço (MG), Rio de Janeiro (RJ), Grande Vitória (ES), Goiânia (GO), Vale do Rio Cuiabá (MT), Salvador (BA), Aracaju (SE), Maceió (AL), Agreste (AL), Campina Grande (PB), João Pessoa (PB), Recife (PE), Natal (RN), Cariri (CE), Fortaleza (CE), Sudoeste Maranhense (MA), Belém (PA), Macapá (AP), Manaus (AM), Boa Vista (RR), Central Roraima (RR), Sul de Roraima (RR), Florianópolis (SC), Chapecó (SC), Vale do Itajaí (SC), Norte/Nordeste Catarinense (SC), Lages (SC), Carbonífera (SC), Tubarão (SC).
Quanto às regiões de Foz do Rio Itajaí (SC), Grande São Luís (MA) e São Paulo (SP), todos os seus municípios já são considerados uma mesma área local. As Rides são Distrito Federal e Entorno (DF/GO/MG), Polo Petrolina e Juazeiro (PE/BA) e Grande Teresina (PI/MA).
Fonte: O Esquerdopata.blogspot.com
segunda-feira, 23 de maio de 2011
sábado, 21 de maio de 2011
Pra descontrair ...
A ONU resolveu fazer uma pesquisa em todo o mundo e enviou uma carta para o representante de cada País com a seguinte pergunta:
"Por favor, diga honestamente qual é a sua opinião sobre a escassez de alimentos no resto do mundo".
A pesquisa foi um grande fracasso. Sabe por quê?
Todos os Países Europeus não entenderam o que era "ESCASSEZ".
Os Africanos não sabiam o que era "ALIMENTO".
Os Cubanos estranharam e pediram maiores explicações sobre o que era "OPINIÃO".
Os Argentinos mal sabem o significado de "POR FAVOR".
Os Norte-Americanos nem imaginam o que significa "RESTO DO MUNDO".
O Congresso Brasileiro está até agora debatendo o que é "HONESTAMENTE".
"Por favor, diga honestamente qual é a sua opinião sobre a escassez de alimentos no resto do mundo".
A pesquisa foi um grande fracasso. Sabe por quê?
Todos os Países Europeus não entenderam o que era "ESCASSEZ".
Os Africanos não sabiam o que era "ALIMENTO".
Os Cubanos estranharam e pediram maiores explicações sobre o que era "OPINIÃO".
Os Argentinos mal sabem o significado de "POR FAVOR".
Os Norte-Americanos nem imaginam o que significa "RESTO DO MUNDO".
O Congresso Brasileiro está até agora debatendo o que é "HONESTAMENTE".
Pensamento ao sabe tudo ...
"A grande invenção polivalente de Deus foi o pato.
Ele anda, nada e voa.
E faz tudo isso mal."
Rolim Amaro
terça-feira, 17 de maio de 2011
Esqueceram de mim...
Num passado não tão distante, houve o falecimento de um político ilustre da região, compareceram lideranças de todos os lados, claro que não poderia deixar de marcar presença, a nossa 'comitiva real', e lá se foram rumo ao melancólico enterro.
E é aí que houve o problema, começaram a saltar a nossa comitiva, desce primeiramente o Príncipe, Conselheiro, Conde, Mensageiro e o Barão. Lançam-se pra dentro do campo-santo e por cautela liga-se o alarme, afinal todo cuidado é pouco, quando de repente: - Bam! – Bam! – Bam! – Bam!
Chegando a necrópole no meio de centenas de pessoas, encosta-se a carruagem oficial – só que detalhe – a comitiva estava demasiadamente grande e foi preciso usar a carruagem oficial de número 03, a única que possui 6 lugares, uma verde metálica com funções de ‘fora-de-estrada’, a comitiva estava composta pelo Príncipe, dispensando o cocheiro ele mesmo dirigira a carruagem (estratégia de marketing ou coisa parecida), o conselheiro e novo Visconde do condado, o esposo da Princesa (Barão – título adquirido pela profissão), o Conde Agricultor, o Mensageiro – geralmente de notícias ruins – principalmente em épocas de crise como essa, e a Princesa que em hipótese alguma perde a oportunidade de ‘aparecer’ também insistiu em ir ao sorumbático ato, e por ser de pequenina estatura optou por ir no último assento da carruagem, um banco sobressalente que fica bem no ‘porta-malas’ do veículo real e é necessário abrir as portas do fundo para se ter acesso.
E é aí que houve o problema, começaram a saltar a nossa comitiva, desce primeiramente o Príncipe, Conselheiro, Conde, Mensageiro e o Barão. Lançam-se pra dentro do campo-santo e por cautela liga-se o alarme, afinal todo cuidado é pouco, quando de repente: - Bam! – Bam! – Bam! – Bam!
Todos que estão ao redor da carruagem se assustam, afinal o que estava acontecendo? Ninguém que passava perto entendeu nada. Mas a corte logo se tocou, haviam esquecido a “princesa” dentro do “porta-malas” da diligência oficial, poxa foi um vexame só. Que a presença da princesa vez em quando é insignificante, todos já sabiam, só que pelo acontecido, a corte às vezes também esquece de dar seu devido valor. No meu modo de ver, ficou ruim mesmo foi para o Barão, afinal qual desculpa se daria a um descuido desses...
O vereador e a Lei da Gravidade.
Vamos lá. Vou contar mais uma das famosas histórias de domínio popular do povo iacanguense. Creditada a várias personagens do nosso meio político, o certo é que ninguém sabe quem foi o autor desta “pérola”, que colocou em discussão a Lei da Gravidade, em nossa Câmara Municipal.
Diz o conto popular que o fato aconteceu durante os debates sobre um Projeto de Lei de autoria do Poder Executivo, solicitando autorização para realizar uma importante obra que tinha o objetivo de implantar uma rede de distribuição de água, visando o atendimento da população de uma Vila localizada na região alta da cidade.
Após a leitura do Projeto de Lei, iniciaram-se os debates:
O vereador, líder do prefeito, utilizando-se da tribuna explicava que o custo da obra séria alto demais para a prefeitura, mais que a necessidade de sua realização era justificável, pois atenderia uma população esquecida por outras administrações.
Explicava ainda o vereador, que o alto investimento seria na aquisição de uma bomba d’água potente para levar o precioso liquido até os altos da cidade. Sem a utilização desse equipamento, devido a Lei da gravidade, a água jamais chegaria ao reservatório.
Foi quando entrou na discussão outro vereador. Com voz bem colocada e expressão de profundo conhecimento sobre o assunto fez a seguinte proposta:
- Se o problema é a “Lei da Gravidade”, Senhor Presidente, por favor, não vamos perder tempo com essa discussão. Na próxima sessão, vamos revogar essa tal Lei da Gravidade e pronto! Com isso a prefeitura economiza.
Carlos Cardozo
Jornalista
Meus sentimentos...
É muito raro usar esse espaço para mandar alguma mensagem, mas pela gravidade e importância do fato, quero deixar meus sentimentos à Família Lorenzo, da qual tenho uma enorme admiração e apreço, principalmente à mãe, irmã, irmão e esposa.
Bom pai, bom filho e bom esposo perdemos dessa maneira terrível, um grande amigo.Grande abraço Alessandro, foi um grande exemplo de vida para todos nós.
À família enlutada fica aqui a nossa homenagem ao seu querido filho.
segunda-feira, 16 de maio de 2011
Aécio planeja superfusão de partidos após 2012
Postulando o direito de representar a oposição na corrida presidencial de 2014, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) planeja criar um novo partido para a disputa.
Fruto da fusão de PSDB, DEM e PPS, a sigla seria anunciada em 2013, depois das eleições municipais do ano que vem, e poderia atrair até mesmo integrantes do PSD --recém-lançado pelo prefeito Gilberto Kassab (SP).
Senador do DEM lança Aécio informalmente à Presidência
Apesar da disposição de manter por ora seus projetos sob sigilo, Aécio acabou por confidenciá-los a interlocutores nas últimas semanas, quando trabalhou para conter a migração de integrantes da oposição ao PSD.
Disposto a segurar parlamentares do PSDB e do DEM, Aécio pediu que não tomassem suas decisões "de olho no retrovisor". Seu argumento é o de que a saúde da oposição não deve ser avaliada à luz das eleições do ano passado, quando foi derrotada, mas sob a perspectiva de uma vitória em 2014.
Toda sua aposta está no desgaste do governo e esgarçamento de sua relação com a base. "Enquanto isso, a oposição tem que se renovar", disse Aécio, na sexta-feira, em Minas Gerais.
Nas conversas, Aécio recomenda serenidade e acena com a promessa de que todos --inclusive o próprio PSD-- estarão unidos em 2014.
O senador repete que "todo governo, quando se elege, tem uma carência". "Mas nossa vez vai chegar."
DIVERGÊNCIA
Embora o presidente nacional do PSDB, deputado Sérgio Guerra (PE), e o líder do DEM na Câmara, Antonio Carlos Magalhães Neto (BA), defendam uma fusão antes mesmo da eleição do ano que vem, Aécio e o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, discordam.
Os dois alegam que neste momento --de fragilidade da oposição-- não seria oportuno abrir mais uma janela de acesso para o governo.
Segundo resolução do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), um parlamentar pode deixar seu partido sem risco de perda de mandato somente em alguns casos. Entre eles, a fusão partidária ou a criação de uma nova sigla.
Ainda não formalizado na Justiça Eleitoral, o PSD já tem sido refúgio de parlamentares interessados em aderir à base governista. Mas, como seu nascimento está cercado de insegurança jurídica, uma fusão do PSDB com o DEM poderia escancarar as portas da oposição para o governo.
Pela lógica de Aécio, esse ímpeto governista estará mitigado em 2013, e a perspectiva de uma vitória no ano seguinte atrairá filiados para seu novo partido.
Bem menos otimista, ACM Neto tem dito que poderá ser tarde demais para conter a sangria.
PESQUISA
A fusão de dois ou mais partidos é mais vantajosa do que a simples criação de uma nova legenda.
Enquanto o PSD surge sem direito a tempo de TV ou a fundo partidário, na fusão é preservada a cota dos partidos que dão origem a essa terceira sigla.
O projeto de Aécio enfrentaria, no entanto, muita resistência. Além da incompatibilidade histórica de PPS e DEM, o tucanato defende a manutenção do nome do PSDB à frente da sigla.
A conveniência de troca de um nome nacionalmente consolidado --o do PSDB-- seria submetida a pesquisas qualitativas.
Num sentido oposto, o DEM deverá realizar pesquisa para analisar sua nova estratégia de comunicação e não está descartado o resgate do antigo nome, PFL.
Refratário à fusão, o senador José Agripino, presidente nacional do DEM, afirma que "o assunto não está em questão neste momento".
Parlamentares procurados por Aécio declaram que o projeto faz parte das conversas. "A criação de um novo partido está, sim, em pauta", afirma o deputado Jorginho Melo (PSDB-SC), que se manteve no PSDB também a pedido de Aécio.
Texto extraído da Uol notícias.
Fruto da fusão de PSDB, DEM e PPS, a sigla seria anunciada em 2013, depois das eleições municipais do ano que vem, e poderia atrair até mesmo integrantes do PSD --recém-lançado pelo prefeito Gilberto Kassab (SP).
Senador do DEM lança Aécio informalmente à Presidência
Apesar da disposição de manter por ora seus projetos sob sigilo, Aécio acabou por confidenciá-los a interlocutores nas últimas semanas, quando trabalhou para conter a migração de integrantes da oposição ao PSD.
Disposto a segurar parlamentares do PSDB e do DEM, Aécio pediu que não tomassem suas decisões "de olho no retrovisor". Seu argumento é o de que a saúde da oposição não deve ser avaliada à luz das eleições do ano passado, quando foi derrotada, mas sob a perspectiva de uma vitória em 2014.
Toda sua aposta está no desgaste do governo e esgarçamento de sua relação com a base. "Enquanto isso, a oposição tem que se renovar", disse Aécio, na sexta-feira, em Minas Gerais.
Nas conversas, Aécio recomenda serenidade e acena com a promessa de que todos --inclusive o próprio PSD-- estarão unidos em 2014.
O senador repete que "todo governo, quando se elege, tem uma carência". "Mas nossa vez vai chegar."
Sergio Lima/Folhapress | ||
O senador Aécio Neves diz que oposição precisa se renovar) |
Embora o presidente nacional do PSDB, deputado Sérgio Guerra (PE), e o líder do DEM na Câmara, Antonio Carlos Magalhães Neto (BA), defendam uma fusão antes mesmo da eleição do ano que vem, Aécio e o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, discordam.
Os dois alegam que neste momento --de fragilidade da oposição-- não seria oportuno abrir mais uma janela de acesso para o governo.
Segundo resolução do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), um parlamentar pode deixar seu partido sem risco de perda de mandato somente em alguns casos. Entre eles, a fusão partidária ou a criação de uma nova sigla.
Ainda não formalizado na Justiça Eleitoral, o PSD já tem sido refúgio de parlamentares interessados em aderir à base governista. Mas, como seu nascimento está cercado de insegurança jurídica, uma fusão do PSDB com o DEM poderia escancarar as portas da oposição para o governo.
Pela lógica de Aécio, esse ímpeto governista estará mitigado em 2013, e a perspectiva de uma vitória no ano seguinte atrairá filiados para seu novo partido.
Bem menos otimista, ACM Neto tem dito que poderá ser tarde demais para conter a sangria.
PESQUISA
A fusão de dois ou mais partidos é mais vantajosa do que a simples criação de uma nova legenda.
Enquanto o PSD surge sem direito a tempo de TV ou a fundo partidário, na fusão é preservada a cota dos partidos que dão origem a essa terceira sigla.
O projeto de Aécio enfrentaria, no entanto, muita resistência. Além da incompatibilidade histórica de PPS e DEM, o tucanato defende a manutenção do nome do PSDB à frente da sigla.
A conveniência de troca de um nome nacionalmente consolidado --o do PSDB-- seria submetida a pesquisas qualitativas.
Num sentido oposto, o DEM deverá realizar pesquisa para analisar sua nova estratégia de comunicação e não está descartado o resgate do antigo nome, PFL.
Refratário à fusão, o senador José Agripino, presidente nacional do DEM, afirma que "o assunto não está em questão neste momento".
Parlamentares procurados por Aécio declaram que o projeto faz parte das conversas. "A criação de um novo partido está, sim, em pauta", afirma o deputado Jorginho Melo (PSDB-SC), que se manteve no PSDB também a pedido de Aécio.
Texto extraído da Uol notícias.
sábado, 14 de maio de 2011
É interessante você saber.
Fique por dentro:
MUITO INTERESSANTE
1. CARTÓRIOQuem quiser tirar uma cópia da certidão de nascimento, ou de casamento, não precisa mais ir até um cartório, pegar senha e esperar um tempão na fila.O cartório eletrônico, já está no ar! www.cartorio24horas.com.br
Nele você resolve essas (e outras) burocracias, 24 horas por dia, on-line. Cópias de certidões de óbitos, imóveis, e protestos também podem ser solicitados pela internet.Para pagar é preciso imprimir um boleto bancário. Depois, o documento chega por Sedex.
Passe para todo mundo, que este é um serviço da maior importância.
2. AUXÍLIO À LISTATelefone 102... não!Agora é: 08002800102Vejam só como não somos avisados das coisas que realmente são importantes...NA CONSULTA AO 102, PAGAMOS R$ 1,20 PELO SERVIÇO.SÓ QUE A TELEFÔNICA NÃO AVISA QUE EXISTE UM SERVIÇO VERDADEIRAMENTE GRATUITO.
Não custa divulgar para mais gente ficar sabendo.3. DOCUMENTOS ROUBADOSBO (boletim de occorrência) dá gratuidade - Lei 3.051/98 - VOCÊ SABIA???
Acho que grande parte da população não sabe, é que a Lei 3.051/98 que nos dá o direito de em caso de roubo ou furto (mediante a apresentação do Boletim de Ocorrência), gratuidade na emissão da 2ª via de tais documentos como:Habilitação (R$ 42,97);
Identidade (R$ 32,65);
Licenciamento Anual de Veículo (R$ 34,11).
Para conseguir a gratuidade, basta levar uma cópia (não precisa ser autenticada) do Boletim de Ocorrência e o original ao Detran p/ Habilitação e Licenciamento e outra cópia à um posto do IFP..
4. MULTA DE TRANSITONo caso de multa por infração leve ou média, se você não foi multado pelo mesmo motivo nos últimos 12 meses, não precisa pagar multa. É só ir ao DETRAN e pedir o formulário para converter a infração em advertência com base no Art. 267 do CTB. Levar Xerox da carteira de motorista e a notificação da multa.. Em 30 dias você recebe pelo correio a advertência por escrito. Perde os pontos, mas não paga nada.
Código de Trânsito Brasileiro Art. 267 - Poderá ser imposta a penalidade de advertência por escrito à infração de natureza leve ou média, passível de ser punida com multa, não sendo reincidente o infrator, na mesma infração, nos últimos doze meses, quando a autoridade, considerando o prontuário do infrator, entender esta providência como mais educativa.
DIVULGUEM PARA O MAIOR NÚMERO DE PESSOAS POSSÍVEL. VAMOS ACABAR COM A INDÚSTRIA DA MULTA!!!!
Ruas de Pirajuí
Estaremos disponibilizando na Coluna Verde em trabalho conjunto com a Câmara Municipal de Pirajuí, a história de todas as ruas de nossa cidade, o nome, o porque dessa homenagem, quem foi o autor do projeto, alegação, etc..
Se possível com fotos, aguardem...
Se possível com fotos, aguardem...
Sertões da Noroeste
Estaremos disponibilizando nesse blog, o livro Sertões da Noroeste do escritor bauruense Edgard Lage de Andrade, que relata a história da formação de todos os municípios da região noroeste paulista. Aguardem...
Causos
Pois é, estamos disponibilizando na Coluna Verde, algumas histórias pirajuienses, mais conhecidas popularmente como "causos", histórias políticas ou apenas engraçadas. Se você quiser dividir conosco, escreva para nós, poste seu comentário. Aguardamos anciosos.
Grande abraço!
Grande abraço!
segunda-feira, 9 de maio de 2011
Mexendo o doce...
Prefeito exonera quatro cargos de confiança na Prefeitura Municipal de Pirajuí, são eles Elenita Conceição Monticeli Prado – Diretora da Divisão de Educação e Recreação, Robélio Santini – Diretor da Divisão Administrativa, Paulo Alcestre Teixeira da Cunha, Diretor Executivo da Fundação Educacional “29 de Março” de Pirajuí e revoga o decreto n° 2260 de 21 de junho de 2010, que atribuiu para a vice-prefeita Juliana Nagano Rebolo dos Reis a função de Diretora da Divisão de Saúde do Município.
Comentando:
Sabe-se que hoje por volta do meio dia o alcaide fará um pronunciamento na rádio local, dando explicações, sobre os fatos e quem substituirá quem,
ainda é meio nebuloso comentarmos tal notícia que foi publicada em um semanário local, sabe-se que o prefeito alega dar mais dinamismo à sua administração e quer colocar nesses cargos que são de confiança pessoas mais aptas para tal função.
Como são cargos de confiança em regime “ad nutum” (Ad nutum. A um sinal de cabeça. A um aceno. (=À discrição da autoridade. Funcionários demissíveis ad nutum são os que podem ser dispensados do serviço a qualquer momento), sua excelência o prefeito pode colocar ou tirar essas pessoas como bem entender, pois trata-se de cargos de confiança e não tem vínculo nem direito trabalhista algum ou aviso prévio.
Pelo que pude observar, a educação no município não faz mais que o feijão com arroz, salvo alguns professores que fazem excelentes trabalhos, mas isso já é projeto pessoal de cada profissional, procurar melhorar suas aulas, como projeto de educação vejo que falta planejamento, quiçá poderíamos adotar em Pirajuí o método de ensino do filósofo Paulo Freire ou outro método revolucionário, também vejo falta de vagas para crianças em creches da cidade, enfim houve um período de estagnação.
Em relação a Diretoria de Divisão Administrativa, quando da época do prefeito Neguito, foi no meu modo de ver a que mais se destacou, foi uma das molas para a moralização de gastos na qual a administração Neguito ficou conhecida, fecharam as torneiras para os gastos e o município ficou com praticamente duas arrecadações do fundo da participação do município, cerca de dois milhões e meio, realidade inversa à administração da época. Talvez agora poupar não seria a grande meta dessa administração porque também vinha poupando, mas com tantas contratações se tornou um estorvo, quase uma contradição.
No caso da Fundação “29 de Março” já existem grandes problemas em relação ao tribunal de contas do Estado, caso que vem se alastrando, e só fez porque não existe mais como segurar, cargos duplos, etc. Nada contra a pessoa do Senhor Diretor acredito que esteve ali como forma de ajudar a administração.
Em relação a revogação da Diretora de Saúde, percebia na vice-prefeita uma vontade grande de mudança, buscava a contratação de novos profissionais, mas vejo que usaram o cargo mais pra se fazer política que para benefício da população, falaram tanto na eleição passada do adversário que disputou a eleição que fazia política assistencialista envolvendo o tema saúde que depois resolveram fazer a mesma coisa, pagando pelo mesmo pecado.
Contratou-se muita gente antes do período eleitoral, e profissionais realmente ligados a saúde que realmente faziam falta no atendimento às pessoas, médicos, fisioterapeutas etc., nenhuma contratação.
Tive denúncias de que faltava desde um simples xarope ambroxol até remédios de uso contínuo. O próprio aparelho de inalação do posto segundo funcionários estava quebrado. Problemas com licitação de compras (que não depende daquele setor) era o que vinha atravancando muito a saúde municipal, que como eu dizia nas sessões quando vereador, “ Aqui em Pirajuí a maior especialidade é a ambulancioterapia”, e pelo visto ainda continua sendo. Nem a vice-prefeita deu jeito, e foi bom sair logo senão ia se queimar muito mais.
Por hoje é só!
domingo, 8 de maio de 2011
Parabéns Mamãe!
Para todas as mães e também para os "filhos da mãe", meus sinceros votos de parabéns, saúde e paz!
Não é sobre o Código!
Imagino que meus dois leitores tenham vindo a este espaço buscar avidamente notícias sobre a última do Código Florestal.
Infelizmente este não é o melhor lugar para isto, porque a coisa está borbulhando tanto que o jornal novinho pode já só servir para embrulhar peixe.
Para evitar patinar na mesmice dos artigos “ponto de vista dos ruralistas” X “ponto de vista dos ambientalistas” falemos hoje do ponto de vista do Ouricuri, uma palmeira do Semi-Árido nordestino.
Todo texto sobre planta precisa ter seu nome cientifico, então vá lá Syagrus coronata. Se você não é botânico esta informação é inútil para você.
Sendo uma espécie nativa, há várias espécies de répteis que vivem nele. As cicatrizes das folhas que caem acumulam alguma matéria orgânica e ali vive um oásis de espécies no meio da caatinga, me conta minha amiga Flavia Moura, profa da UFAL. Em Iracema, José de Alencar diz que esta palmeira abriga pássaros que cantam. Quem sabe, atraídos pelos animais e plantas que crescem ali ?
Se você já está convencido que esta é uma planta da natureza, que os caras de sandália e barba adoram e os da enxada odeiam, então precisa continuar a ler.
O óleo do côco do ouricuri é muito bom para fazer sabão, exige menos soda. Você gostaria de usar um sabão com menos soda ? A casca do côco tem alto poder calórico, e ainda por cima emite pouco enxofre quando queima. O leite do coco é usado na culinária nordestina também e a folha e “caule” da palmeira são usados na construção civil.
O ouricuri é muito usado em consórcio com a agricultura de subsistência. Sua sombra e matéria orgânica fazem uma boa simbiose com plantas mais baixas, como feijão, milho e mandioca. Estes usos todos da planta são apontadas por José dos Anjos, da Embrapa Semi Árido.
O ouricuri tem muito a ensinar para os políticos decidindo o destino das florestas do país em Brasília. Se você tivesse que classificar, colocaria esta planta ao lado do Mico Leão Dourado ou da soja ? Criamos um mundo partido, onde acreditamos que nossa comida seria produzida em algum lugar onde a natureza não entraria. Ao contrário, ela entra até mesmo no Congresso, nem que seja pela forma da bactéria Legionella pneumophilla, que saiu do ar condicionado para os pulmões do Ministro Sergio Motta, matando-o.
Que não paire dúvida sobre quem é quem nesta briga. Os pontos de vista de ruralistas e ambientalistas são antagônicos mas não equivalentes. Ruralistas estão lutando por benefícios individuais enquanto ambientalistas lutam por benefícios coletivos. Se ruralistas ganharem esta queda de braço no Congresso, terão seu lucro aumentado. Ambientalistas ganhando, não terão benefício individual.
terça-feira, 3 de maio de 2011
Bin Laden está na Área 51
Os EUA dizem que Bin Laden virou comida de caranguejo. Pura lorota. Ele está na Área 51, a base secreta que esconde o ET de Roswell e a Arca Perdida
A existência da Área 51, do disco-voador e do ET foi comprovada no filme “Independence Day” (1996), quando ficamos sabendo que a base era mantida em segredo até mesmo do presidente americano. A Área 51 existe, sim, e esconde outros segredos. Em “Os caçadores da arca perdida” (1981), Steven Spielberg revelou que a Arca da Aliança lá está. É, isso mesmo. A arca com as Tábuas da Lei e seus Dez Mandamentos entregue a Moisés no monte Sinai. Segundo os agentes Mulder e Scully, da série “Arquivo-X” (1993-2002), a Área 51 seria o ponto de reunião dos membros de uma conspiração alienígena para dominar a Terra... Pois bem, sustento que a Área 51 esconde um novo segredo, Osama bin Laden, o líder da rede Al-Qaeda e responsável pelos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001.
A dissecação do ET no Museu de Roswell, Novo MéxicoNada disso faz sentido. É tudo balela, pura lorota. Após os atentados de 11 de setembro de 2001, quem realmente acredita que os serviços de inteligência e as forças especiais da maior potência da história gastaram 9 anos, 7 meses e 21 dias – ou 3.520 dias – caçando Bin Laden para depois simplesmente se desfazer do corpo, assim, sem mais nem menos? O Pentágono afirma que o DNA da amostra de sangue colhida de Bin Laden prova, com 99,9% de certeza, que o líder da Al-Qaeda morreu ao resistir ao ataque dos comandos americanos. E se tivesse sido capturado com vida? Teria sido levado a julgamento em território americano, como os israelenses fizeram em Jerusalém em 1961, com Adolf Eichmann, o arquiteto do Holocausto?
Um passeio no deserto
Do Google pulei para o Google Earth e digitei “Area 51”. Imediatamente o globo terrestre começou a girar. A imagem na tela do meu computador se aproximando do sudoeste americano e baixando de altitude, até congelar sobre um ponto à beira de um lago seco perto da cidade de Alamo, em Nevada.
Se existe um repositório universal de todas as informações da humanidade, ele é o Google. E, para o Google, a Área 51 existe. Ela fica na latitude 37° 14' 2,48" Norte e longitude 115° 50' 4,92" Oeste. Sobre a sua localização há um ícone que, quando clicado, abre uma nova janela com imagens telescópicas das instalações fotografadas à distância..
A Nevada 375, a rodovia extraterrestreNavegando um pouco mais, encontrei um diário de viagem online com o itinerário para qualquer um que queira fazer uma tour até a guarita da base. Em primeiro lugar, voe até Las Vegas, alugue um carro e encha o tanque. Saindo da Las Vegas Strip, a rua principal dos cassinos, são duas horas e meia de carro até a Área 51. Leve dinheiro, cartão de crédito (terá que reabastecer na volta) e máquina fotográfica. Mas cuidado. Use-a com discrição. É proibido tirar fotos dos guardas no portão da base. Caso os seus rostos saiam publicados, eles serão presos. Logo, ao notar que estão sendo fotografados, os guardas podem tomar sua máquina fotográfica ou guinchar seu carro. Você não vai querer ficar a pé no meio do deserto de Nevada a dezenas de milhas da cidadezinha mais próxima, vai?
A porta dos fundos da Área 51
Desfrute o momento. Observe o relevo das montanhas ao fundo. O centro da base fica além delas, à beira de um lago seco. Desfrute o momento, mas não exagere. Lembre-se: se ficar muito tempo parado naquele carro, os guardas virão fazer perguntas. Melhor é dar meia volta e ir tomar uma cerveja gelada no bar de Rachel. Aposto que o dono do bar e os bebedores de plantão têm muita história pra contar.
Fiz uma rápida enquete aqui na redação de Época e fiquei abismado ao descobrir que a maioria dos jornalistas jamais ouviu falar na famosíssima – e secretíssima – Área 51. Cheguei ao cúmulo de escutar o seguinte dos editores Luís Antônio Giron e Sérgio Lüdtke, ambos gaúchos: “Área 51 pra mim é o prefixo telefônico de Porto Alegre”. Bá.... O que acontece com este povo? Como podem desconhecer um dos ícones da Cultura Pop?!? Ora, todo o mundo que lê quadrinhos ou ficção-científica sabe que a Área 51 é uma base secreta da Força Aérea americana. Sabe que ela fica no deserto de Nevada. E sabe que sua existência vem sendo sistematicamente negada pelo Pentágono desde 1947, quando lá foram depositados o disco-voador e os restos mortais do ET que caiu em Roswell, Novo México.
A existência da Área 51, do disco-voador e do ET foi comprovada no filme “Independence Day” (1996), quando ficamos sabendo que a base era mantida em segredo até mesmo do presidente americano. A Área 51 existe, sim, e esconde outros segredos. Em “Os caçadores da arca perdida” (1981), Steven Spielberg revelou que a Arca da Aliança lá está. É, isso mesmo. A arca com as Tábuas da Lei e seus Dez Mandamentos entregue a Moisés no monte Sinai. Segundo os agentes Mulder e Scully, da série “Arquivo-X” (1993-2002), a Área 51 seria o ponto de reunião dos membros de uma conspiração alienígena para dominar a Terra... Pois bem, sustento que a Área 51 esconde um novo segredo, Osama bin Laden, o líder da rede Al-Qaeda e responsável pelos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001.
“Achar um país que aceitasse receber os restos do terrorista mais procurado do mundo teria sido difícil”, disse uma porta-voz do Pentágono. “Assim, os Estados Unidos decidiram enterrá-lo no mar”. Quem quiser pode acreditar na versão oficial do Pentágono, segundo a qual, após extrair amostras de sangue para atestar sua identidade, o corpo de Bin Laden foi jogado ao mar. Jogado aonde? Seria no oceano Índico, que banha o Paquistão onde Bin Laden foi localizado e morto por comandos americanos em 1º de maio de 2011? Ou será que foi no oceano Atlântico? Teria sido lá que os tripulantes do jato que transportava o corpo de Bin Laden desde o Oriente Médio se desfizeram do cadáver, seguindo as ordens presidenciais?
A dissecação do ET no Museu de Roswell, Novo MéxicoNada disso faz sentido. É tudo balela, pura lorota. Após os atentados de 11 de setembro de 2001, quem realmente acredita que os serviços de inteligência e as forças especiais da maior potência da história gastaram 9 anos, 7 meses e 21 dias – ou 3.520 dias – caçando Bin Laden para depois simplesmente se desfazer do corpo, assim, sem mais nem menos? O Pentágono afirma que o DNA da amostra de sangue colhida de Bin Laden prova, com 99,9% de certeza, que o líder da Al-Qaeda morreu ao resistir ao ataque dos comandos americanos. E se tivesse sido capturado com vida? Teria sido levado a julgamento em território americano, como os israelenses fizeram em Jerusalém em 1961, com Adolf Eichmann, o arquiteto do Holocausto?
Imagine como seria complicado manter Bin Laden preso à espera de julgamento? Pense nas imagens transmitidas pela CNN para todo o mundo daquele homem de quase dois metros de altura, com sua longa barba e turbante, postado no banco dos réus diante tribunal de Washington? Posso visualizar multidões no Oriente Médio se manifestando em apoio a Bin Laden. E se ele fosse, como com certeza o seria, sentenciado à pena de morte e executado? Viraria mártir. A hipótese é inadmissível.
Um passeio no deserto
Indiana Jones (Harrison Ford, à dir.) segurando a Arca da Aliança em “Os caçadores da arca perdida” (1981)Afirmo que Bin Laden, mesmo que esteja vivo (o que não pode ser descartado, pois ninguém viu seu corpo), foi parar na Área 51. A conclusão é tão óbvia que bastou dar uma busca no Google nos termos “Bin Laden” e “Area 51” para ver que muita gente considera a mesma hipótese.
Do Google pulei para o Google Earth e digitei “Area 51”. Imediatamente o globo terrestre começou a girar. A imagem na tela do meu computador se aproximando do sudoeste americano e baixando de altitude, até congelar sobre um ponto à beira de um lago seco perto da cidade de Alamo, em Nevada.
Se existe um repositório universal de todas as informações da humanidade, ele é o Google. E, para o Google, a Área 51 existe. Ela fica na latitude 37° 14' 2,48" Norte e longitude 115° 50' 4,92" Oeste. Sobre a sua localização há um ícone que, quando clicado, abre uma nova janela com imagens telescópicas das instalações fotografadas à distância..
A Nevada 375, a rodovia extraterrestreNavegando um pouco mais, encontrei um diário de viagem online com o itinerário para qualquer um que queira fazer uma tour até a guarita da base. Em primeiro lugar, voe até Las Vegas, alugue um carro e encha o tanque. Saindo da Las Vegas Strip, a rua principal dos cassinos, são duas horas e meia de carro até a Área 51. Leve dinheiro, cartão de crédito (terá que reabastecer na volta) e máquina fotográfica. Mas cuidado. Use-a com discrição. É proibido tirar fotos dos guardas no portão da base. Caso os seus rostos saiam publicados, eles serão presos. Logo, ao notar que estão sendo fotografados, os guardas podem tomar sua máquina fotográfica ou guinchar seu carro. Você não vai querer ficar a pé no meio do deserto de Nevada a dezenas de milhas da cidadezinha mais próxima, vai?
Saia de Las Vegas pela rodovia interestadual I-15 no sentido norte. Siga umas 25 milhas até a saída 64, e vire à esquerda na US-93, a Great Basin highway, e continue deserto adentro. Após duas horas de viagem ou cerca de 90 milhas, fique atento a uma bifurcação à esquerda, de onde sai a rodovia estadual NV-375. Entre nela à esquerda. A Nevada 375 highway também é conhecida como a “Rodovia Extraterrestre”, com direito as placas de sinalização onde se lê “Extraterrestrial highway” ou também “Low flying aircraft” (aeronaves voando baixo).
A placa de “Low flying aircraft” (aeronaves voando baixo). Agora, preste atenção. Entre as milhas 29 e 30 existe uma pequena caixa de correio à beira da estrada. Ao lado dela há uma estrada de terra sem placa nenhuma. Esta estrada dá no portão principal da base. Ou pelo menos é o que, seguindo-se por ela, a placa no portão indica. Mas não há guarita, só um portão com a cancela fechada. A porta da frente da base está lá para enganar os turistas. O portão dos fundos da base é muito mais interessante...
A porta dos fundos da Área 51
Em vez de virar na estrada de terra esburacada que segue para o “portão principal”, continue em frente na NV-375. Em pouco tempo se chega a Rachel, o povoado mais próximo da base, onde se pode fazer um lanche. Para localizar Rachel no Google Maps, digite “1 Old Mill Rd HC61 Box 45 Rachel, NV 89001” e dê uma busca. Se clicar com o botão direito do mouse três vezes, terá uma visão panorâmica de toda a região e irá perceber uma enorme área cinzenta à esquerda de Rachel. É a Área 51.
Para chegar ao portão dos fundos, continue pela Extraterrestrial highway outras 20 milhas. A estrada ladeia o terreno da base, embora não haja cercas nem placas com o aviso de NO TRESPASSING. Entre as milhas 12 e 11, à esquerda, começa uma estradinha de terra onde há uma placa escrito PARE. Mas a gente não pára. A gente dobra à esquerda e segue em frente.
As primeiras cinco milhas são de terra, seguidas por outras três asfaltadas. No final fica o portão dos fundos da base, com, direito a cancela impedindo o tráfego, uma enorme placa vermelha escrito PARE, uma guarita com guardas armados, e uma placa mandando manter uma distância mínima de 5 metros.
O portão dos fundos da Área 51Não saia do carro, não tire fotos (ou tenha o máximo de cuidado ao fazê-las de dentro do veículo) e não fale com os guardas. Lembre-se, você pode ser preso. Lembre-se também que aquele é o lugar mais próximo que qualquer pessoa não-autorizada pode chegar de um autêntico disco voador, de um alienígena de verdade, da Arca Perdida de Moisés e de Osama bin Laden, esteja ele vivo ou morto.
Texto escrito por Peter Moon
Assinar:
Postagens (Atom)